aviagr

Categories:

Посадил дед репку...

Патентные изображения трёх видов китайских наблюдательно-пеленгационных станций
Патентные изображения трёх видов китайских наблюдательно-пеленгационных станций

...а выкопал ее - сосед. Это в добрых сказках сюжет заканчивается счастливо, а в жизни все наоборот (у кого есть дача/огород, тот сам сможет припомнить множество подобных случаев). Вот и мы рассмотрим ближайшее будущее, которое уготовано китайским мечтам по размещению в международных водах (которые Китай, как и США считают только своими) роботизированных станций пеленгации радиосигналов и сбора метеорологической информации.

   На рисунке представлены три варианта систем: мелководный (стационарный, с опорой на дно до 10м), плавучий заякоренный (по аналогии с буровыми установками) и наземный, которым является верхняя платформа от двух предыдущих. Основные габариты не превышают 30м, энергообеспечение в 4кВт — за счет солнечных панелей, АКБ и ветрогенераторов (видимо, располагаемых рядом, как и газовых турбин — по патенту), множественные датчики для сбора гидрологической и климатической информации в дополнение к РЛС, спутниковым антеннам и оптическим сенсорам. В общем, хорошо продуманная и напичканная по «самое небалуйся» альтернатива моей дешевой «Заставе» и конгломерату «Небесных Водомерок». Вот с ними и будем сравнивать...

   В технологическом плане китайские образцы, без сомнения, уделывают мои утилитарные устройства на раз-два. Но это если рассматривать только свои территориальные воды и прибрежную экономическую зону (аппетиты Китая на которую все же оспариваются государствами Ю-В Азии и США, как их сюзерена). И вот размещение именно стационарных установок да еще в зоне интенсивного судоходства может вызвать большие проблемы, точнее, отторжение и мелкопакостничество.

   Например, какой-нибудь танкер или контейнеровоз на полном ходу (в шторм, чтобы было меньше претензий) легко сомнет эту ажурную конструкцию всмятку — и пойдет себе дальше... Либо «неизвестными» будут повреждены якорные цепи/стропы (типа проржавели и порвались), а ветер в этот момент будет благоприятный, что вынесет эту уже бесхозную лабуду на вполне суверенный берег государства, которое и может стать хозяином металлолома (Китаю нужно еще постараться по дипломатическим каналам вернуть свое добро обратно!). Не исключено и «нападение пиратов» на рыболовецких лодках в этом нищем регионе по разукомплектованию автоматизированной платформы (еще бы у Одессы таких понаставили, чудики!) — даже если система охраны успеет подать тревожный сигнал, дежурная оперативная группа найдет лишь раздербаненный «глобус»...

   В общем, как уже много раз ссылался на бесправность безэкипажных аппаратов в море — они должны быть или слишком дешевыми и вредными, либо охраняемыми, но в любом случае — подвижными и малозаметными. Китайские дилетанты — которыми являются все их научные институты и Академии — плодят лишь пену публикаций и эксплуатационное мракобесие...

А могли бы уже давно внедрить настоящее роботизированное эффективное оружие...

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded