aviagr

Category:

Мой комментарий к записи «МО РФ о "Панцирях" в Идлибе» от colonelcassad

Ну ты начинаешь смешивать разные задачи, разные понятия и способы их решения.
Допустим мы совершаем атаку первой волной 100шт БПЛА на ширине фронта 30-50км на разных эшелонах (от 500 до 2тыс м) и змееподобной траекторией. Им необходима локальная система координат (как дубликат спутниковых), которую реализуют пара-тройка (плюс запасные) РЛС с жесткими координатами. Двигаясь синусоидой БПЛА будет периодически ловить направленной взад антенной их сигналы ДАЖЕ ПРИ РАБОТЕ ВРАЖЕСКОЙ РЭБ СПЕРЕДИ.
Над территорией противника есть вероятность, что радиосигналы будут подавлены какое-то время - вот на этот случай пусть машут флажками - обмениваются информацией по ИК-связи (3-5км).
Часть Утконосов над линией фронта запускают свои "Шершни", а БПЛА - планеры-бомбы "Боливар" (возвращаясь сами назад), которые увеличивают размер "стаи" и обеспечения жертвенности.
Вот твои тупые Панцири, Деривации, Шилки, ЗУ-23 и пр. начинают истреблять данные пустышки (минимальной стоимости, чуть дороже их снарядов), раскрывая своё местоположение - их тут же уничтожают другие роботизированные средства, обеспечивая пресыщение целей, т.е. БОЕЗАПАСА единичных огневых точек. На пути движения "Сколопендры" или "Шершня" от БПЛА к цели РЭБ не действует, т.к. их антенна направлена ВЗАД - на БПЛА. РЭБ может затруднить лишь получение ТВ-сигнала с ракет на БПЛА - но оно на таких расстояниях и не сильно требуется.
Даже временное выведение из строя отдельных элементов нарушают целостность всей системы ПВО, а выжившие БПЛА возвращаются со свежими данными о расположении целей, которые закладываются в память следующих волн для реализации АПРИОРНОГО пресыщения в конкретном районе.
Уничтожив ВСЮ ПВО за пару-тройку волн наземные цели расстреливаются по турецкому сценарию.
Алес!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded