February 4th, 2019

Первым делом мы испортим самолеты…

(Строчка из шутливого гимна некогда Куйбышевского авиационного института)

    Полезные ископаемые распределены на Земле неравномерно, да и вообще, материя во Вселенной раскидана пятнами: где пусто, где густо. Это не вызывает ни у кого удивления. Однако когда речь заходит об аналогичном свойстве у разума, то есть способности накапливать и обрабатывать информацию — тут уже амбиции прут из всех щелей.
    Например, если какой-нибудь «вакуум» просто выкладывает чужие статьи в интернете пропускает через себя свет других звезд, но при этом не только мнит себя сопричастным к данному действу, а более того — считает себя источником этого сияния — тут уж стоит уповать лишь на космический дозор санитаров. И не приведи Зевс, если данная «пустота» чуть насыщена каким-либо сероводородом или хлорными соединениями — попросту, газами со скотобазы — то при их ионизации и пузырении начинает происходить радужное переливчатое свечение, которое гипнотизирует простачков, падающих ниц и начинающих отбивать поклоны. Объяснять фанатикам, что в этом излучении нет никакой практической пользы (а лишь один вред — для прохождения радиоволн) бесполезно, как и то, что его периодичность связана с внешним пинком «полувакуума», исходя из настроения ближайшего к нему «солнца», т. е. небездвоздмездно.
    Впрочем, оставим эту космическую пыль человеческой глупости на изучение астрономов психиатров, а сами продолжим ликбез по повышению обороноспособности страны. На прошлых занятиях мы разобрали бесполезность в реальной войне противолодочной авиации и кораблей, так и существующего противоминного оружия от «оккупации» в скором времени морей армадами миниатюрных подвижных роботизированных устройств. Но для начала проведем работу над ошибками по контрольной работе «Бармалеизация армии».
     «Пятёрок» в этот раз нет ни у кого, да и «четверки» в основном с минусами. И здесь снова претензии к Нестору Петровичу учителю истории — видимо, поверхностно разбирает исторические параллели с Голиафом, южно-американскими индейцами и их «коллегами по несчастью» - африканскими племенами и Индией, когда ставка на силу и массу мышц против технически более развитого противника просто увеличивает груду пушечного мяса для червей, страны подвергаются разграблению, женщины — поруганию, потомки — в вечном рабстве. Даже недавние события 1941 года (со стороны немцев) и в 1945 — с нашей, заключавшиеся в тактике обхода укрепрайонов, городов и болот (с выставлением немногочисленного заслона на случай контратаки засевших там «бармалеев» - теперь это проще выполнить с использованием роботизированных «Городовых», «Черноморов», «Жужелиц» - всего того, чего не хватало в брошенной Пальмире), чтобы после получения стратегического превосходства по-очереди подавить все эти очаги сопротивления с ограниченными, быстро иссякающими ресурсами.
     Ведь основная тактика современного боя состоит в скорейшем выводе из строя ТЕХНИКИ противника! Это можно выполнить разными путями: физическим уничтожением, РЭБ, дефицитом топлива (энергии) и боезапаса, затруднением логистики (производства и подвоза резервов) и пр. Без техники солдат превращается в того самого «бармалея», хоть и придавай этому званию романтические эпитеты: партизан, повстанец, ревел или диверсант — все это означает, что армии нет, территория захвачена, идет добивание несдавшихся.
     Причем, наращивание возможностей личинки «бармалея» - единичного бойца - с помощью суперавтоматов (АЕК, АК-12), Печенегов, АГСов, Балканов, экзоскелетов, бронежилетов (и прочих приблуд, щедро навешиваемых на бедолагу диванными экспертами всех уровней) лишь повышает его ранг от «босоногого» к «тапочнику» и выше к «кедорванцу», а самая элитная каста — «спецура» - берценосцы. К сожалению, для технически оснащенного противника между ними практически нет никакой разницы, ну может время «отсидки» в норах у кого-то побольше. Нанести существенный урон, а уж тем более — переломить ход войны, герои-одиночки не в состоянии. Про них можно потом уже писать книги, снимать фильмы — только если ваша страна победила с помощью техники! И никак не иначе...
     Существующие системы обнаружения не оставляют никаких шансов долгого выживания групп людей даже в естественных природных укрытиях. Только благодаря «гигантомании» в БПЛА американцев (и их «ксерокса» - китайцев) у защитников Йемена и Афганистана есть еще возможность оказывать сопротивление. Расклад сил был бы другим, если бы использовались тысячи(!) миниатюрных тактических ударных БПЛА с дешевым оружием типа ракеты «Сколопендры», мины-бомбы «Черномор» и ПП «Вилы». Таким «беспилотникам» не нужны ВВП с микронной гладкостью (аэродром — небольшой участок ровной, даже грунтовой, дороги), малая дальность полета компенсируется неприхотливостью и наличием бортового вооружения (Обнаружил-Обезвредил=О2), продуманная конструкция из экструдированных панелей ПВХ снижает стоимость и увеличивает массовость: они будут сотнями кружить над противником ПОСТОЯННО и НЕПРЕРЫВНО, хоть и посменно.
       Тотальное наблюдение за огромной территорией с концентрацией вокруг транспортных узлов (перекрестков) не позволят скрытно аккумулировать и перебрасывать большие силы «бармалеям» (как это было в Сирии перед захватом Пальмиры), а также устраивать засады на пути следования колонн техники (прикрываемой данными БПЛА, а не вертолетами — лакомым призом для ПЗРК). Облегчается охрана блок-постов и удаленных анклавов, проще воспринимается «размен фигур»: несколько БПЛА за сбивавшую их установку ЗУ-23, например, или даже зенитные ракеты — надо радоваться, что они не «достались» более дорогим самолету или вертолету (с экипажами!) или тому же эфемерному «Альтаиру».
      Вот мы плавно подошли к понятию «приоритет». Анализ последних конфликтов ясно показывает, что данная «ниша» между барражирующими боеприпасами и «стратегическими» беспилотниками с многочасовым полетом на тысячи километров — пуста. Нужен массовый дешевый тактический ударный БПЛА, о котором упоминалось выше (и который был разработан мною еще 30 лет назад), а к нему — унифицированное вооружение с таких же роботизированных наземных средств (плюс зенитные ракеты, хоть ПЗРК, для отстрела крылатых ракет над морем/сушей после их идентификации первым эшелоном «наблюдательных» «Утконосов»).
        И самое страшное для гербоносных «вакуумированных» нательных подставок под фуражки это то, что эти самые 30 лет приоритетность данного вида БПЛА в разработке сухопутного оружия составляет 90%, а остальные 10% — Арматы, Сколопендры, Жужелицы, Курганцы, Торнады, Печенеги, АЕКи, АК-12, вилки, ложки, поварешки… У них может быть лишь одно «утешение»: военные Ирака, Ливии, Югославии и прочих повергнутых в хаос стран были не умнее их. Кто владеет воздухом (и морем) — тот владеет миром. И эта аксиома многократно подтверждалась на практике, но наш ВПК под "чутким" руководством продолжает с патриотичным блеском в глазах и одобрительные возгласы "всезнающего" большинства усердно толочь в ступках кирпичную пыль для чистки ружей...
     Предвосхищая вой сектантов — таких множество категорий, например - ранцевых сотовых телефонов начала 90-х, которые до сих пор ходят с ними (ведь они куплены за большую кучу «фантиков») и им боязно заходить в ближайший сотовый салон: «Это дорого!» - планер БПЛА будет в сборе стоить как пластиковое окно из почти однотипного ПВХ (про цену современной электроники они слышать ничего не хотят, спиритизм и метеоризм, понимаешь). Следующие «камлатели куриных когтей» - апологеты ЭМИ и РЭБ. Они бегают со своей «изолентой» и пытаются «примотать» роботизированные устройства к человекообразному оператору. Полноте, эти потуги излишни в нынешних условиях распознавания радио- и теплоконтрастных объектов, особенно подвижных и извергающих пламя и звук — даже если часть «Сколопендр» будет затрачена на ложные цели (макеты) постепенно вместе с ними будет уничтожаться и реальная бронетехника, а постоянный и непрерывный контроль воздушного пространства не позволит противнику восполнять эти потери.
     На частично очищенную от врага территорию будут заходить наши войска (опять же — впереди роботизированные «Жужелицы» с «Боровами»), поэтому для БПЛА будет электронно сдвигаться «граница для уничтожения всего опасного», создаваемая устройствами локального позиционирования (если глобальные — Глонасс, Байду и GPS работать не будут). Все это будет происходить в автоматическом режиме при заправке/снаряжении БПЛА на десятках временно приспособленных участках дорог под аэродромы беспилотной авиации (нужны: цистерна с топливом, грузовик со «Сколопендрами»/«Черноморами», пункт связи с распределенным Центром ИИ — да-да, того самого «искусственного интеллекта»; ну и несколько «бармалеев» без высшего образования, действующие по принципу «покорми собак и ничего не трогай!»).
     Боеприпасы ЭМИ достаточно дороги, чтобы тратить их на единичные БПЛА, ведь последние не станут летать гуськом, а будут распределены по высоте эшелонами с хаотичным движением по направлениям (задаваемым программно тем же ИИ на основании ряда условий). К тому же, любая война между нами и НАТО в развитии сводится к ядерным ударам (и ЭМИ здесь будет как «горчишник»), так что вероятность применения ЭМИ реальными бармалеями ничтожна.
      Как уже много раз говорилось, в мирное время (окупаемость разработки = конверсия) с помощью вооруженных «Утконосов» можно будет бороться с пиратами, сопровождая каждое (!) судно на большой площади с одного танкера-авианосца. И наверняка, суммы, уплаченной в виде выкупа пиратам с лихвой бы хватило на проектирование КД и изготовление опытных образцов данной беспилотной авиации. Отсутствие оптимальных, с экономической и технической точек зрения, решений — бич нашей страны! Но мы как-то уже привыкли, что бездарность и коррумпированность являются непременным атрибутом руководства любого уровня. А чтобы это слегка закамуфлировать — малосведущим демонстрируют радужные сполохи с помощью продажных пузырятелей интернета: радуйся стадо, блей веселее!

Имеющий уши — да услышит, но только имеющий мозги - «да_поймет»…

Анодное нападение

Насколько все еще помнят из предыдущих публикаций, для роботизированной системы ПЛО «Облава», разрабатываемой в виде широкой распределенной сети автономных надводных и подводных устройств, требуются чувствительные сенсоры для поиска и идентификации (по возможности) инородных предметов в толще воды. Ввиду использования в качестве носителей для этих сенсоров в основном малогабаритных глайдеров с минимальным запасом энергии на борту, сенсоры тоже подбираются из условия экономного расходования дефицитной электроэнергии.

Данное ограничение устанавливает жесткие рамки и значительно сужает круг возможных для применения датчиков и режимов их работы — пассивного большую часть времени. С другой стороны, современные неатомные ПЛ обладают крайне низким уровнем шумов, особенно на малом ходу, и размеры их не намного превышают бурно развиваемый новый класс АНПА с большой дальностью хода (Протеус, Клавесин). Именно на подобные электроходные ПЛ и безэкипажные подводные аппараты и будет в скором времени возложена миссия разведки прибрежной зоны противника и диверсионные операции.

Активный гидроакустический поиск сродни яркому фонарику в темную ночь: в его свете владелец может рассмотреть предметы лишь в ближайших метрах, но сам демаскируется за километры. В военное время его источник будет быстро уничтожен, а в мирное — дает противнику шанс на превентивный маневр уклонения. Использование в конструкции ПЛ и АНПА композиционных материалов и легкосплавных металлов снижает и их магнитную заметность. Малые габариты и небольшая экономическая скорость таких аппаратов индуцируют слишком слабые инфразвуковые колебания, чтобы их можно было распознать издалека. Большая автономность иностранных ПЛ с воздухо-независимыми энергетическими установками (ВНЭУ) и двигателями Стирлинга позволяют им проводить неожиданные операции с большой скрытностью.

Все эти качества новых подводных устройств не оставляют другого решения для их обнаружения, только как широкая распределенная сеть глайдеров и роботизированных парусных безэкипажных катамаранов (РПБК) с определенным набором датчиков, обмена информацией между ними и выработке приемлемого воздействия (выбора такового из заложенных в память алгоритмов ИИ). В подмогу пассивным гидроакустическим сенсорам и магнитометрам предлагается использовать дополнительные способы поиска: импульсный высокочастотный «на просвет» и токовый анодный.

Многие технические специалисты хорошо знают о катодной защите металлических изделий от электрохимической коррозии, когда с помощью внешнего источника тока подводят к корпусным элементам отрицательное напряжение, которое и «подавляет» агрессивные аппетиты химически активных ионов окружающей среды. Подобными системами оснащены наземные металлоконструкции, а также и морские, как стационарные (буровые платформы и пр.), так и подвижные в виде судов, кораблей и ПЛ. Так вот, если невдалеке от этих объектов расположить электрод с положительным зарядом, то в проводящей субстанции (морской воде) возникнет ток, который уже можно измерить. По амплитуде и скорости нарастания/падения этого тока уже можно судить о приближении/удалении постороннего предмета, а если у вас несколько датчиков с известным местоположением — то и вычислить его координаты и направление движения.

Истины ради, данный способ нельзя назвать абсолютно пассивным, и не на всех интересующих нас изделиях противника в момент прохождения рубежа обороны будет действовать катодная защита. Однако создавая положительный потенциал (максимально возможного напряжения) мы заставим те самые «агрессивные ионы» вызывать электрохимическую коррозию в плохо покрытых (грунтом, краской, резиной..) металлических изделиях, проходящих мимо наших датчиков, и тем самым обнаруживать себя. Несомненно, это расстояние будет значительно меньше, чем при выявлении работы «катодной защиты», но может использоваться для поиска немагнитных металлов (обломков самолетов и пр.) на дне моря при каких-либо катастрофах и спасательных операциях. Ведь гидроакустика не всесильна, особенно на большой глубине, что ярко продемонстрировали долгие поиски исчезнувшей аргентинской ПЛ. Кто знает, будь в том месте мои РПБК с глайдерами, оснащенные анодными сенсорами — может быть им бы повезло найти место упокоения аргентинских моряков гораздо раньше.

Самое главное достоинство анодного сенсора — это его дешевизна, что хорошо коррелирует с постулатом массового недорогого устройства «москитного» вооружения. И пусть композитные АНПА Протеусы или шведские «Готланды» будут не такой уж частой добычей системы ПЛО «Облава», я думаю, ВМФ не откажется и от «рыбки» по-крупнее, типа «Лосей» или «СиВулфов», особенно в чистых от техногенных блуждающих токов просторах Арктики. Ввиду особенностей климата и сложности организации связи между глайдерами-детекторами подо льдом для точного целеуказания координат незваных гостей анодные датчики нужно будет выполнять направленными — для хорошего специалиста это не составит большого труда.

Как и любой другой электрический сигнал, анодные импульсы можно использовать и для связи между глайдерами в сложных гидроакустических условиях (шторм, треск льда, противодействие противника). Для этого нужно всего лишь поменять знак напряжения на электроде. Конечно, противник в состоянии заглушить полезный сигнал помехами — но и это будет являться индикатором наступления «нехорошей ситуации». А предупрежден — значит вооружен! Тем более, что анодный датчик — не единственный сенсор, всю систему (совокупность устройств) одномоментно подавить очень сложно. К тому же, она будет защищаться и весьма болезненно, а затраты на полное уничтожение «москитной» сети могут быть несоразмерны с тактическими планами: задачей системы ПЛО «Облава» и является предупреждение нас о начале боевых действий и сдерживание противника какое-то время для развертывания своих основных сил. Без этого они будут уничтожены внезапным ударом без боязни быть потопленными в ответ.



И в завершение: РПБК кроме военных функций (которые превалируют в глайдерах, "Балабах" и мини-РПЛ) обладает еще недюжинными способностями на гражданском поприще, а следовательно, имеет изначально заложенные конверсионные задатки с неограниченными экспортными перспективами. И как с БПЛА в небе, на океанских просторах вскоре намечается бум роботизированной техники — как бы опять не упустить лидерство и в этой коммерчески золотоносной нише...

Гидроакустический «стелс» для «Призрака»

 Логическим продолжением системы ПЛО «Облава» является система блокирования ВМБ, проливов, узостей и морских транспортных магистралей под названием «Призрак». И нужно абсолютно индифферентно относиться к верещаниям так называемых «правозащитников» всемирного агрессора по поводу антигуманности такого ответа на их «благородные» бомбардировки, несущие опустошительные «демократию и процветание» для неоколонизируемых стран. Международное право и конвенции уже давно вертятся флюгером на причинном месте зарвавшегося маргинала, который и «разоруженческие» договоры-то подписывает, чтобы их исполняли другие, а сам и не собирался вовсе. Технологии сфабрикованных «подстав», типа поджога рейхстага, посылание на убой гражданских самолетов, распыления отравляющих веществ или самоподрыв высотных строений после попадания в них радиоуправляемых самолетов — отработан в совершенстве за столетия дабы придать своему геноциду правовую основу. А нет повода — можно и фильм снять либо «утку» в СМИ запустить, как там у классика: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать»...

 Поэтому сохранение суверенитета и жизней миллионов ни в чем не повинных людей оставшихся неподконтрольных сырьевому вампиру стран лежит полностью на их плечах, а других способов нанести непоправимый урон экономике и военной мощи супостата без ЯО не осталось. И не надо его оправдывать, что делает он пакости чаще не своими руками, а через взрощенных, вскормленных, вооруженных и всемерно оберегаемых «прокси»: бармалеев, скакуасов и прочей зомбированной нечисти — пушечного мяса в глазах их сладкоголосого рабовладельца.

 Итак, удаленное минирование выходов из ВМБ, подводных кабелей, трубопроводов, прибрежных заводов СПГ, нефтяных платформ и прочей морской инфраструктуры планетарного «благодетеля» будет осуществляться с помощью новых уникальных подвижных мин с повышенными характеристиками антиобнаружения гидроакустическим (ГА) способом, иначе говоря, ГА «стелс». Ввиду того, что репрессируемые «гегемоном» государства зачастую не имеют дальней авиации, океанского флота и ПЛ, а их торговые суда подвергаются непрестанному досмотру, то и доставку мин «Призрака» к месту назначения проще поручить пусть и медлительным, но дальноходным автономным глайдерам. Как уже не раз упоминалось, это будут совершенно отличные от существующих тезок устройства с абсолютно иными «внутренними органами».

  По прибытию на место они будут залегать на дне либо медленно дрейфовать по течению, экономно расходуя минимальный запас энергии на борту. К боевым «призрачным» глайдерам будут приданы приповерхностные глайдеры-информаторы, слушающие эфир на предмет кодированного сигнала для последующего «пробуждения» и запуска ИИ вооруженных глайдеров для ответной атаки объектов агрессора по заранее заложенным алгоритмам. Несомненно, часть глайдеров-информаторов будет вылавливаться противником, но затраты на их поиск будут несравнимы со стоимостью этих одноразовых ГА-буев. Причем, это даже будет иметь и хорошую психологическую подоплеку: противник будет чувствовать себя уязвимым на предмет неминуемого возмездия, и получится довольно эффективное неядерное сдерживание.

  Вытравливание же боевых глайдеров-миноносцев необходимо максимально усложнить, для чего и будут разработаны специальные тактические приемы (точнее, внедрены) и использован тот самый «ГА стелс». Как и в случае с его электромагнитным аналогом, будут использованы все имеющиеся направления: подбор формы, размеров и материалов для снижения заметности в ГА зондировании. Все предпринятые меры должны позволить остаться незамеченным более 90% элементов системы «Призрак» до начала боевых действий.

  С началом обоюдного уничтожения воюющими сторонами кроме пассивной защиты (маскировки) система «Призрак» начнет использовать и активную, т. е. выведение из строя аппаратов миноискания (БЭК, АНПА, вертолетов и пр.) с помощью доставленных заранее совместно с противокорабельными торпедами миниатюрного вооружения небольшой мощности. Здесь номенклатура средств поражения тоже разнообразна ввиду различия характеристик поисковых элементов. Поэтому ставка отечественного ВМФ на одиночные тральщики с такими же единичными «помощниками» в разминировании на их борту (БЭК, «Галтель» и т. д.) является априори ошибочной: все разработки и концепции ПМО ведутся из принципа «а нас-то за щё?» и статичности минных полей.

 Вооруженные компоненты системы «Призрак» будут располагаться на некотором удалении от атакуемого объекта до часа «Х» (поступления кодированного сигнала), после чего все составляющие устремляются к цели, повышая концентрацию устройств и последовательно уничтожая как защиту (элементы ПМО), так и сами корабли и ПЛ. Таким образом, даже до миллиметра просканированная намедни поверхность дна, а уж тем более толща воды, уже через час-другой могут кишеть малозаметными морскими «дементорами», собирающими кровавый урожай.

  Элементы «Призрака» могут использоваться и в противодесантной защите собственных берегов, когда они будут курсировать неподалеку от побережий вне досягаемости превентивных антиминных обстрелов шельфа вражеским флотом и тщательной зачистке фарватеров тральщиками. Комбинирование устройств ПЛО «Облава» и системы «Призрак» поможет успешно бороться с надвигающимися АУГ вдали от суши даже без наличия собственного флота, авиации, береговых ПКР, загоризонтных РЛС дальнего обзора и «триллионной» экономики: все устройства минимизированы по стоимости и не требуют наличия людей на борту.

  Противопоставить многотысячной распределенной сети бездушных «призраков» можно только такую же сеть «москитных» мини-тральщиков в виде роботизированных парусных безэкипажных катамаранов (РПБК) и полупогруженных «Балаб» с двигателем Стирлинга на солнечной энергии. Только они способны постоянно и непрерывно обследовать огромные площади акваторий в отличие от тральщиков — «мишеней на одну мину», большей частью времени стоящих у пирса, в ремонте, постройке, модернизации или вообще - проектировании. Развертывание минного оружия, как и болезни, проще предупредить профилактикой, чем заниматься бесплодным авральным «лечением».
    Гармоничная совокупность москитных изделий, как минного вооружения «Призрак», так и ПЛО «Облавы» с дополнением ПМО «Балабы», универсальных РПБК и гидросамолетов-БПЛА "Утконос" имеют высокие экспортные перспективы именно из-за своей уникальности в мировом масштабе, чем наш ВПК уже давно не может порадовать, проигрывая раз за разом международные конкурсы и тендеры. Дубинки Голиафа уже никого не интересуют даже в «темной» Африке.